Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии

Зарегистрироваться / Войти
Показать все 5 комментариев

three_paper_trees

Это была масштабная операция по прочтению сторимэйза. Были моменты, где я начинала уставать и пробегала текст глазами, но потом снова находилось слово, которое меня цепляло. Слово-сцепление, как в автомобиле с ручным управлением.

Философия ясна. Подобно Оруэллу и Паланику вы устали от искусственности окружающего мира. Мне понравилось, что вы не из тех, кто сразу вываливает на читателя ворох информации. То там, то здесь добавлены факты об описываемом мире. Это смотрится органично по соседству с действиями персонажей и описанием происходящего.

Мне понравилось, как вы описали работу в цеху. Как и с каким звуком работал аппарат. Словно я была там наедине с этой автоматикой, видела и слышала. Сидела в ожидании.

Вы начали показывать мир еще с первой страницы. Упомянули наркотики, синтетическое пиво. Это привлекает. Нет затянутости. Знаете, как складывают багаж перфекционисты? Как тетрис. У вас получилось так же, но со сторимэйзом.

Я прошла одну историю и заглянула в эпизоды. Боже, какой же огромный труд... Не думаю, что захочу скоро прочесть остальные ветки. Мне нужно эту переварить.

Знаете что? Я бы прочла эту историю, даже если бы она не была мэйзом.

Картинки подобраны отлично, замечательно. Единственное, что напрягло: в магазине была изображена тележка с продуктами скоропортящимися, а в голове у меня мысль о консервах.

Были вещи, которые я не хотела делать, но что-то меня вело (ну то есть, повествование, конечно). То есть, там, где по идее должен быть выбор - его не было. Это добавляло обреченности. Это какой-то новый способ воздействия на чувства читателя. Тот внутренне сопротивляется, но продолжает следовать за героем. Например, когда гг выдали зарплату и он пошел покупать наркотики.

Отдельная тема про аудионаркотики. Давно я о них не слышала. А то, что у зависимых развивается сенсорная тугоухость - это надо же до такого додуматься! И в голову бы не пришло.

Вы выбрали себе в персонажи интересного человека - в плане его места работы. Впервые вижу героя, работающего на кондитерской фабрике. Вспоминаю отца Чарли из Шоколадной фабрики - ну и все. Распространено мнение, что заводские люди не интересны. А вы смогли показать его работу увлекательной. Да, унылой, однообразной, но вы использовали такие детали, что даже человек, никогда не бывавший на фабрике, может себя почувствовать, что был там на месте героя.

А друг? Какое удивительное имя. Это же верховный индийский бог. Ну и ну! А то, что он использует фразы из каких-то источников? Это поразительно! Этот парень особенный, не скоро забуду этого любителя плотских утех.

Трюк с продажей розы, где торгаш пугает главгероя - шикарно. Я сама струхнула. Вот блин! Все насмарку! Наши мысли (мои героя) текли в одном русле. Каждым абзацем чувствовала духовное единение с Тирамом.

А тот парень, что был с торговцем во вторую встречу - он просто лишает дара речи. Его сила чувствуется по реакции главгероя, и я не могу не восхищаться тем, как вы передали этого персонажа. Дорогой.Ценный. Изысканный. Элитный. Такое у меня создалось впечатление о незнакомце. Загадочный. Вместо того, чтобы вручить розу он преподнес ее (как считал) красиво.

Мда, ситуация с прахом разочаровала меня не меньше, чем Тирама. Ну и... жесть. Как можно было додуматься?.. С другой стороны Вишну, мне показалось, прав. Неплохое соседство.

Концовка той истории, которую я прочла, разочаровала. Я просто растерялась. Ну как так? Ну столько сил - и все ради подделки? Ну е-мое... ну это просто "приехали". Отличная концовка. Подходящая. Вот заканчиваешь читать, оглядываешься по сторонам и думаешь: "Блин, а я ведь неплохо живу". И за розы не надо платить 20 млрд (что за шокирующая цифра!) К счастью, в моем времени еще остались настоящие вещи.

Вы понимаете, да? Такого не ожидаешь на этом сайте. Такого ожидаешь от публикующихся писателей с тиражом 300 тыс копий или больше, я не знаю...

Чет мне больше неохота покупать "мирелевские" торты...

TroyHolman

Согласен с комментарием выше. Даже нечего добавить.

Но все же хочется сказать отдельное слово о концовках. Я прочитал все концовки. Начну с минусов. Мне не понравились 2 концовки с Вардой. Я читал повесть автора (не сторимэйз) и там концовка была в 10 раз лучше.

Я так понял, что three_paper_trees как раз попалась одна из концовок с Вардой.

Теперь плюсы. Есть и другие концовки (кажется, их 3 или 4, не помню). И знаете, таких концовок ОЧЕНЬ редко встретишь в жизни. Они просто божественны. Не буду спойлерить, так что те, кто дошел до концовки с Вардой - перепройдите. Вы не пожалеете. Они немного схожи друг с другом, так что не советую проходить все концовки.

Сторимэйз немного затянут, но после концовки вы поймете, что это стоило того.

И да, грамматика здесь 10/10!

L74

Чудно.

Cheetany

Это самый крутой сторимейз, который я читала. Просто прекраснейшая антиутопия! Читалось на одном дыхании. Во-первых, очень порадовала нешаблонность истории. Когда читаешь что-то подобное ожидаешь, что друг главного героя всего лишь часть системы, как и остальная безучастная толпа, и обязательно либо не поймет, либо и вовсе выдаст властям, но Вишну оказался очень живым и ярким персонажем. Во-вторых, не знаю как для остальных, но для меня неожиданные моменты в истории и правда были неожиданными и заставили понервничать. Ваша история об искусственном мире вызывает вполне настоящие эмоции) Ну и наконец, оригинальность самого мира и того, как он устроен, включая аудионаркотики, автоматизированную работу и подделки, подражающие настоящим вещам, создало отличную атмосферу. Эта работа вполне достойна книги и заслуживает больше внимания!

Единственный недочет, который я нашла, это то, что перепутанно несколько эпизодов. Если мы послушаем Вишну и выберем изменить весь мир, то в конце главный герой, оказавшись в тюрьме скажет, что у него получилось изменить себя. А если мы выберем изменить свой мир, то он говорит, что после его действий люди начали сажать в саду розы. Впрочем, это не сильно влияет на восприятие истории.


Raymond_Barrow

Не буду врать что я «прочел стори на одном дыхании» или что автору удалось найти идеальный баланс между смысловой нагрузкой и простотой повествования. Нет. Мне удалось прочитать этот стори только с третьего раза, а данную рецензию написать только со второго (но тут уже спасибо выключенному вовремя свету). Осилив все ветки и прочитав каждую концовку, могу сказать, что несмотря ни на что, я не жалею о потраченном времени.

При прочтении заметил несколько мелких ошибок и даже выделил: «Сливки с лёгким цветочным привкусом, которые в детстве (!)делала готовила(!) мать». И еще один момент: «…а если бы и была — могла бы разбиться по пути) и даже набор простейших имплантов (правильно: имплантатов, тебе даже Word это скажет) «Юный Киборг».

Я знаю, что это скорей придирки, но не со зла. Хочу лишь показать автору, что несмотря на высокое качество его работы, он в редких моментах умудряется упустить пару косяков. Это не страшно и не портит общего впечатления от прочитанного.

Порадовали разного рода отсылки и сравнения: Sellheiser (наушнички Sennheiser машут своими ушками), Вишну, Сизиф и прочие. Такие знакомые мелочи связывают антиутопию автора с нашим миром невидимыми нитями, отчего усиливается эффект погружения. Подобно произведению Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», люди достигли такого прогресса, где машины могут выполнять рутинный труд, а то и вовсе замещать человека во многих сферах жизни; где люди имеют свободное время, но знают, чем его забить; где все настолько приторно сладко от всей этой безопасности, заменителей, симуляторов, что аж тошнит – прямо как от кондитерских изделий, изготовляемых на кондитерской фабрике, где работает главный герой.

Раз уж задел эту тему, хочу сразу отметить не типичность рода деятельности Тирама. Было очень интересно наблюдать за этим гипертрофировано-идеальным миром через призму мыслей кондитера. Человек не может жить в идиллии – это против его натуры. Всегда должна быть небольшая доля риска для нормального существования. Уберите этот риск и вместо человека будет лишь «нечто», что будет забивать свою жизнь наркотиками и «ящиком». Автор очень хорошо показал эту сторону человека, именно за это мне и понравился стори: за тот вызов, что бросает главный герой миру, пытаясь встряхнуть его и привести в чувство, освободив от анабиоза.

В общем, говорить можно много, но к сожалению мой первоначальный вариант рецензии (более удачный) канул в лету, потому ограничусь лишь вышесказанным. Напоследок скажу лишь что данный стори не для всех, но те, кто его прочтут, буду приятно удивлены. Автору удачи в дальнейшем и «+» от меня в копилку.