«Там всего 17 эпизодов, хотя текст довольно объемный ...» © Автор Стори
После прочтения подобных Стори — убеждаюсь что помимо счётчика количества эпизодов нужен ещё и счётчик количества букв.
Однако на деле заинтересовало немножко другое:
«И да, написан в формате дневника.»

Я думаю что большинство людей хоть примерно знает, что из себя представляет личный дневник. Причём назначений у него действительно много. Вот только независимо от цели создания личного дневника — он всегда подразумевает повествование уже прошедших событий/эмоций/мыслей (максимум — повторно воспроизводимых в момент написания). Проще говоря — об активных событиях можно забыть (если только ГГ не таскает дневник с собой и не делает там записи каждые 5 минут (а хотя в аниме встречаются и такие)). При таком раскладе, как и в нашем случае — Стори подразумевает лишь поверхностное ознакомление с событиями, которых по идее должно было быть очень и очень много.

«Я извиняюсь, друг мой, что я так внезапно начал философствовать,»
Что ты, какие извинения? В твоей Стори всего-то порядка 4516-ти слов, 90-то процентов из которых — сплошная философия, а при том, что присутствуют всего 3 выбора — лучше было в прологе сразу написать что-то на подобии: «Добро пожаловать в РЕАЛЬНЫЙ мир».
В большинстве длинных Стори (причём не по общему объёму, а на каждый отдельный эпизод) большинство «воды», которую читает читатель служит для описания чего-либо, например об описании фэнтези-мира, в котором будут происходить события. Ведь нельзя просто так написать: Был мир орков и мир эльфов. Нужно описать правила, порядки этого мира, дабы читатель мог представить его себе и руководствуясь знаниями об ситуации — принять правильный выбор. Причём это не обязательно должен быть сплошной текст — отдельный элементы могут вводится постепенно, поэтапно, выдаваться по пришествию определённых событий. В случае нашей же Стори — подобное «описание» в виде «философии» уже давно является базовым, пусть даже и выражается каждый раз разными словами. А посему — я всё же считаю столь массивную философию излишней. Она почти не влияет на формирование сознания нашего ГГ — она просто даётся как один единственный вариант.

По крайней мере данная Стори имеет базу — в виде попытки разрушения системы и установления утопии/антиутопии. Если убрать почти весь лишний текст, дать возможность «сформировать» философию нашего ГГ посредством наших решений, так же дать возможность «вести» нашего ГГ по тому пути, который мы для него определим — получится вполне годная Стори (хотя это и будет означать написать её с нуля). Ну и пожалуй самое важное. Как я уже написал — формат «дневника» НЕ годится для подобных (да вообще для почти всех) Стори. Например мы можем быть детективом и вычислять убийцу, по оставляемым им страницам дневника. Или же к примеру в конце объёмной Стори, в эпилоге мы можем позволить обернуться назад и подытожить все наши действия прочтением какой-то значимой страницы из своего дневника. Или даже если вы ещё помните «Амнезию» - тамошний ГГ делал фотографии с подписями и заметками для самого себя после потери памяти — это то же этакий «дневник», причём все эти примеры одни из наиболее удачных возможностей применения подобной «изюминки».

И помните
«Казалось бы, человек - это существо разумное, более того, я бы даже сказал гениально прекрасно, так почему же оно ведёт себя именно так? Да всё просто, слишком малый обьем информационной пищи...»
Неееет, всё намного проще — ибо все мы иррациональны. А это уже можно расписывать как хочешь и где хочешь)

Заинтересовало, хотя я не любитель такого жанра.