Спасибо за объективную оценку, учту минусы, и возможно, допишу) Что касается концовки и самого подтекста стори, то всё сводится к тому что выбор какой бы то ни было религии при жизни не имеет смысла, т.к. если бог существует, то какой из них истинный? В итоге - типичный нравственный выбор- гордая смерть или жалкое существование.

В самом крещении погибла третья часть всего славянского рода при нежелании крестится, 9млн из 12млн...Выбор есть всегда...мне изначально не понравилось возвеличивание христиан как людей сильных и великих...Чушь собачья,они жгли поселения одно за другим под покровом ночи, и ни о какой силе не может идти и речи - Вот что значит крещение огнем.Нам привили чуждую религию мертвого еврейского бога, у нас были боги и надежда в прекрасное будущее но у нас ее отняли...Это был буквальным образом геноцид славян и в тоже время воцарение иудейских законов на руси ...( Евангелие от Матфея. гл.10, ст.5-7). «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»...Никто не спрашивал Иисуса о том нужно ли создавать религию и жечь неугодных им.Это сделали лишь те кому было это выгодно...